Sup en Maintenance (15/7/17) : ANR : 357,2M€ de dépenses pour 390,2M€ de crédits ! Inefficience et coûts cachés du néo-management

Le financement sur projets est le symbole par excellence du New Public Management et des théories libérales. Foin des dotations récurrentes, les services publics doivent mériter leurs crédits et se battre pour décrocher les moyens de remplir leurs missions. Pas de projet, pas de recherche !

Le SUP est un terrain de jeu rêvé pour ces idéologues, mais ils se gardent bien d’évaluer l’efficience du dispositif qu’ils ont créé. La publication des résultats détaillés de l’appel à projets ANR-AAP générique par News Tank, l'agence d’information spécialisée dans l’éducation, est l’occasion de faire une estimation de ces coûts cachés que les libéraux omettent soigneusement de calculer. Et là surprise! Le financement par projets est ruineux. Certes on s’en doutait, mais quand on fait le calcul, même de façon très sommaire, l’ampleur des coûts impressionne : l’appel à projets coûte plus cher que les sommes distribuées ! Lire la suite ICI

Relire également

- Refonder l'Université dans le liberté, l'exigence et l'émancipation, Février 2016, par le groupe JP Vernant, ICI

- l'analyse d'Août 2014, de Sylvestre Huet : L'ANR recale 90% des projets scientifiques