Revue de presse sur Acadomia, ses fiches et le reste (tout aussi glorieux)

Michel Abherve : Acadomia, quatrième ! Nous avions su ce blog relevé à trois reprises les pratiques d’Acadomia, qui est la marque de la société AIS 2 (voir Avantages fiscaux sans création d’emploi , Une niche fiscale et sociale injustifiée : l’aide aux devoirs à domicile et Acadomia : avantages fiscaux + dérégulation sociale = profits maximaux)

Nous relayons aujourd’hui le communiqué officiel de la CNIL, Commision Nationale Informatique et Libertés, concernant les pratiques de cette société, dont la conclusion est d’une rare clarté “Au regard du nombre de manquements constatés et de leur gravité, la CNIL a prononcé, à l’encontre de la société AIS 2, un avertissement qu’elle a souhaité rendre public.”  Lire la suite ICI

Café pédagogique (27/5/10) Quelle éthique chez Acadomia ? Rubrique "le système" : Lourdement épinglé par la Cnil pour des manquements graves, Acadomia répond en banalisant son comportement. Lire la suite ICI

Chronique Education (27/5/10), Philippe Watrelot,  Les masses de fiches d’Acadomia
C'est Le Parisien qui le révélait ce matin, avant que la Cnil ne publie le détail de la décision sur son site Internet. L'entreprise numéro 1 du soutien scolaire en France, Acadomia, (et plus précisément une de ses filiales) a été donc sérieusement épinglée par la Commission nationale informatique et libertés. Celle-ci a adressé un avertissement à la société pour de nombreux «manquements à la loi informatique et libertés».
En dehors du fait que cette société conserve des fichiers illégalement, ce qui, en soi est scandaleux, la CNIL signale qu'elle a relevé 212 occurrences du terme “conne”, 10 occurrences du terme “salope” et 15 occurrences du terme “crétin” dans les fichiers de la société..

Pour Alex Türk, directeur de la CNIL, interrogé par Libération et par 20 minutes ce sont des “insultes absolument inacceptables ”. Lire la suite ICI

Affordance (27/5/10), Olivier Ertzscheid : Extrait : Les grandes enseignes privées de l'enseignement "à distance / à domicile / personnalisé" grignotent chaque jour du terrain, profitant du tapis rouge que leur offre la détermination du gouvernement Sarkozy à pourrir les fondements même de l'enseignement public (et des niches fiscales afférentes ; voir aussi par là). Pourtant, les pratiques desdites enseignes sont plus que discutables (et je ne vous parle même pas du prix ...) : le niveau de recrutement des "enseignants / tuteurs" est en général totalement opaque, la nature de la pédagogie employée l'est tout autant, les résultats ne font l'objet d'aucune évaluation publique ou même simplement "extérieure" et, dans l'actualité récente, les articles ci-dessous donnent une belle illustration des pratiques de fichage du leader du secteur : Acadomia. Lire ce billet ICI